Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
Michu C Ranga: super gaduła
Do³±czy³: 15 Lut 2005 Posty: 382 Sk±d: Olsztyn
|
Wys³any: 28-05-2005, 23:00 Temat postu: Re: turystyka a samochód |
|
|
oj jakbym miał samochód to bym zrobił z niego użytek:) Autko daje super możliwości, jeśli chodzi o samo dotarcie na miejsce... Ale po tym dojeździe nie wyobrażam sobie innej sytuacji niż wyjęcie plecaka z bagażnika i wyruszenie na szlak... Bo taka czysto samochodowa wycieczka to jest jednak takie ruchanie z założonymi gaciami. |
|
Powrót do góry |
|
|
Głowa Ranga: super gaduła
Do³±czy³: 04 Maj 2005 Posty: 1622 Sk±d: Olsztyn
|
Wys³any: 29-05-2005, 14:12 Temat postu: Re: turystyka a samochód |
|
|
[quote="Michu C"]oj jakbym miał samochód to bym zrobił z niego użytek:) Autko daje super możliwości, jeśli chodzi o samo dotarcie na miejsce... Ale po tym dojeździe nie wyobrażam sobie innej sytuacji niż wyjęcie plecaka z bagażnika i wyruszenie na szlak... Bo taka czysto samochodowa wycieczka to jest jednak takie ruchanie z założonymi gaciami.[/quote]
Prawda, ale robi się problem, jeśli ekipa liczy więcej, jak 5 osób. Trzeba wtedy innaczej kombinować np. załatwić 2 samochód. A po drugie bałbyś zostawić samochód na dłużej, bo istnieje ryzyko kradzieży.
Pozdrawiam |
|
Powrót do góry |
|
|
Milan Ranga: super gaduła
Do³±czy³: 17 Lut 2005 Posty: 615 Sk±d: Olsztyn
|
Wys³any: 29-05-2005, 16:18 Temat postu: Re: turystyka a samochód |
|
|
Odnośnie samochodu, to chciałem dodać, że koszty paliwa byłyby większe niż cena biletu kolejowego i to normarego.
Poza tym jeszcze opłacenie parkingu strzeżonego (bo nie sądze aby ktos zostawił swój samochód "na dziko")
Po trzecie po samochód trzeba wrócić, więc każdy wyjazd musiałby się zaczynać i kończyć w tym samym miejscu .
A niedajboże jak sie jeszcze spier#%$*i podrodze |
|
Powrót do góry |
|
|
admin1 Site Admin
Do³±czy³: 14 Lut 2005 Posty: 2589 Sk±d: Olsztyn
|
Wys³any: 29-05-2005, 16:31 Temat postu: Re: turystyka a samochód |
|
|
Milan napisa³: | OdnoÅ›nie samochodu, to chciaÅ‚em dodać, że koszty paliwa byÅ‚yby wiÄ™ksze niż cena biletu kolejowego i to normarego. |
Chyba nie... wiem że bartek na sylwestra chciał jechać samochodem w Bieszczady do Suchych Rzek... także koszty są rownie jak bilet pkp ulgowy jak jedzie min 4 osoby... chyba... nie jestem expertem od samochodów. Ale wiem że planowalismy wyjad w Dolomity to koszty były o wiele mniejsze niz pociągiem (chyba 200 zł paliwo i winietki)... no ale mozna zaparkowac auto w Alpach (np we Włoszech, lub Szwajcarii lub gdzies na Skandynawie) i nikt nie ukradnie (o ile to ine jest eksluzywny samochodzik). Ale np jechać na Kaukaza lub do Rumuni samochodem i parkować to średni pomysł. Poza tym najcześciej kradzieże zdarzają sie w wiekszych miastach (tak mi sie wydaje). Także samochód to idealny sposób aby pojechac na skałki sie powspinać. Ok 3 godzinki i sie jest na skałach. Samochód sie opłaca jak nie jest to maluch... lecz jakiś kombi lub z boxem na dachu tak aby 4-5 osob weszlo + bagaże. Fajnie byłoby zorganizować wsród nas jakąś ekipe na 1-2 samochody i robić wyjazdy (dalsze lub bliższe)... co wy na to? |
|
Powrót do góry |
|
|
Milan Ranga: super gaduła
Do³±czy³: 17 Lut 2005 Posty: 615 Sk±d: Olsztyn
|
Wys³any: 29-05-2005, 16:46 Temat postu: Re: turystyka a samochód |
|
|
"także koszty są rownie jak bilet pkp ulgowy jak jedzie min 4 osoby... chyba..."
Gorzej jak jada tylko 3 osoby... To juz się nie zwraca. Też nie wszystkie samochody są na 5 osób.
Wypady samochodowe nie zawsze są opłacalne, wiem bo często testowałem
Na koleji płaci sie tyle za sam fakt przekroczenia ganicy. Jak jeździ się po terenie danego kraju to koszta są normalne. Trzeba tylko przekroczyc granice na piechotke |
|
Powrót do góry |
|
|
admin1 Site Admin
Do³±czy³: 14 Lut 2005 Posty: 2589 Sk±d: Olsztyn
|
Wys³any: 30-05-2005, 22:38 Temat postu: Re: turystyka a samochód |
|
|
Ale np Sulek obliczał koszt na 1 osobe ok 12 zł autem na Stanczyki.... und zuruck... napewno taniej niz PKP |
|
Powrót do góry |
|
|
Głowa Ranga: super gaduła
Do³±czy³: 04 Maj 2005 Posty: 1622 Sk±d: Olsztyn
|
Wys³any: 31-05-2005, 10:31 Temat postu: Re: turystyka a samochód |
|
|
Na pewno, jeśli jedzie ekipa liczy tyle, ile pomieści auto, bo jeśli jest więcej osób, niż liczba, która może wsiąść do auta, to już nie jest wesoło. |
|
Powrót do góry |
|
|
marek Ranga: stały czytelnik
Do³±czy³: 14 Lut 2005 Posty: 16
|
Wys³any: 31-05-2005, 12:22 Temat postu: Re: turystyka a samochód |
|
|
Samochud fajna żecz, ale na przy jakiś większych wyprawch stanowi obciązenie jeśli nie łańcuch na szyje. Trzeba go gdzieś zostawić i po niego wrucić (sam niestety jeszcze nie wraca).
Najlepiej jest jak sie ma szofera :]
Odwozi cie taki na start trasy i zabiera na końcu
Ale taki cuda żadko sie zdażają. _________________ Są takie chwile, kiedy fakt nie bycia człowiekiem napełnia mnie dumą. |
|
Powrót do góry |
|
|
admin1 Site Admin
Do³±czy³: 14 Lut 2005 Posty: 2589 Sk±d: Olsztyn
|
Wys³any: 31-05-2005, 12:41 Temat postu: Re: turystyka a samochód |
|
|
Ale wielka zalata to niezależność od PKP i PKS... wsiadasz i jedziesz... tylko że trzeba tak ukłądac trasy aby wracac do auta... poza tym za granicą np we wsłoszech, szwajcari lub skandynawi gdzie kradzieże aut są b.żadkie mozna zostawić auto na kilka dni... i robić dłuższe trasy. Moj kuzyn aby wejsc na Mt.Blank to samochodem podjechał, tak samo w dolomity... itd... poza tym duza zaleta taka że podróżując autem mozna duzo po drodze zwiedzać - np zwiedzać miasta... inne góry... itd. Np jadąc w Dolomity mozna przy okazji zwidzić cos tam w Czechach... |
|
Powrót do góry |
|
|
Sylwia Ranga: użytkownik
Do³±czy³: 21 Lut 2005 Posty: 40 Sk±d: Malbork
|
Wys³any: 01-06-2005, 12:38 Temat postu: Re: turystyka a samochód |
|
|
Samochód...eeetttaaammm...wielki szkodnik dla środowiska. Preferuje transport zbiorowy Jak tak wszyscy zaczną jeździc samochodami, by zacząć zwiedzać i poznawać świat...to przyroda ucierpi...spaliny zniszczą ją po prostu ....i co nam pozostanie do zwiedzania....nic... pogorzelisko... Ale to tak na marginesie - mój taki odzew zawodowy Ja osobiście jestem za PKP lub PKS... zawiezie dużą liczbę uczestinków, a dalej można sobie podreptać, gdzie się chce I nie trzeba się martwić... aż tak bardzo, jak z samochodem
Owszem są miejsca, że pociąg czy autobus jeżdżą raz na dzień albo w ogóle nie dojeżdżają, ale zawsze da się coś wykombinować...bo dla chcącego nic trudnego Tak, więc niech nasze autka spokojnie stoją w garażu, a my podrużyjmy ekologicznie gdzie nas nogi poniosą
Pozdrawiam,
Sylwia |
|
Powrót do góry |
|
|
Go¶æ
|
Wys³any: 02-06-2005, 14:08 Temat postu: Re: turystyka a samochód |
|
|
Z tego co się orientuję to autobus zaliczany jest do aut, tylko troszeczkę większych...więc jego spalinowe smrody też niszczą środowisko. I gdzie tu mówić o ekologii? Rower to najbardziej ekologiczny środek transportu! |
|
Powrót do góry |
|
|
Głowa Ranga: super gaduła
Do³±czy³: 04 Maj 2005 Posty: 1622 Sk±d: Olsztyn
|
Wys³any: 02-06-2005, 17:28 Temat postu: Re: turystyka a samochód |
|
|
Anonymous napisa³: | Z tego co siÄ™ orientujÄ™ to autobus zaliczany jest do aut, tylko troszeczkÄ™ wiÄ™kszych...wiÄ™c jego spalinowe smrody też niszczÄ… Å›rodowisko. I gdzie tu mówić o ekologii? Rower to najbardziej ekologiczny Å›rodek transportu! |
W sumie masz racje, ale jeśli chcesz przemieszyć pół Polski w kilka godzin, to rowerem jest to niewykonalne (chyba, źe wpakujesz rower do pociągu). Jeśli rozmawiamy o ekologicznych środkach transportu, to trzeba dodać łodzie, kajaki i jachty.
Pozdrawiam. |
|
Powrót do góry |
|
|
Sylwia Ranga: użytkownik
Do³±czy³: 21 Lut 2005 Posty: 40 Sk±d: Malbork
|
Wys³any: 03-06-2005, 08:35 Temat postu: Re: turystyka a samochód |
|
|
No tak...ale autobus...zmieści więcej osób niż jeden samochód...i jest mniejsza emisja spalin.... niż przez np. 10 samochodów. I to jest właśnie bardziej ekologiczne
_________________ "Co mi tam rozszalała woda, co mi tam ostre zęby skał!!! Ważna jest tylko ta pogoda, którą w sercu będę miał(a)!!!" |
|
Powrót do góry |
|
|
|