|
Forum Turystyczne Warmii i Mazur www.ft.mazury.pl - PTTK, AKT, GRAN, 4R, ZHP
|
Witaj na naszym Forum. Nie krępuj się i wypowiadaj się (nie ograniczaj się tylko do przeglądania).
Zapraszamy także do
Gazety Turystycznej
oraz na nasz
Czat
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
Milan Ranga: super gaduła
Do³±czy³: 17 Lut 2005 Posty: 615 Sk±d: Olsztyn
|
Wys³any: 22-08-2005, 19:56 Temat postu: Takie tam przodownickie sprawy. |
|
|
Jakis czas temu przeczytałem na forum pttk o sposobie wpisywania tras do książeczek GOT, które nie sa ujęte w regulaminie GOT.
W naszym oddziale przyjmuje sie zasade, że obok krótkiego opisu trasy w kolumnie pt "Nr grupy górskiej wg reg. GOT" pisze się "§ 6".
Tymczasem wielu przodowników uznaje to za błąd. Podkreśla się sposób uzupełniania podany w przykładzie umieszczonym w książeczce GOT.
Przyjmuje on zasadę,że pod krótkim opisem trasy podaje się przebyta odległość w km oraz podejście w metrach np. Stróża - Kotoń 4km 500m , BZ04, 9 pkt.
Faktem jest, ze kiedy oddałem kiedys moją książeczkę GOT do weryfikacji za Tatry, trasa wpisana pod "§ 6" została mi skreślona.
Może zatem przejąć sposób uzupełniania, który jest powszechnie stosowany??[/list][/list][/code] |
|
Powrót do góry |
|
|
admin1 Site Admin
Do³±czy³: 14 Lut 2005 Posty: 2589 Sk±d: Olsztyn
|
Wys³any: 22-08-2005, 20:11 Temat postu: Re: Takie tam przodownickie sprawy. |
|
|
Zanczek paragrafu sie wpisywało kiedys jak obowiązywał stary regulamin a dokłądnie było to §43 przy czym tez sie wpisywało długośc odcinka i sume podjeść. Wtedy wpisanie §34 w rubrykę "nr wycieczki wg reg.GOT" było konieczne bo każdy szczyt czy przełęcz posiadałą swój numer. Np wszystkie wejscia czy zejscia na Śnieżke miały numer 6041. Jak jakiejś trasy nie było w spisie wycieczek to włansnie stosowano zapis §34.
Teraz jest łatwiej i o ile wiem nie wpisuje sie żadnych § tylko np BZ06 bo wg nowego regulaminu to juz nie rubryka "numer wycieczki...." lecz "numer grupy górskiej", no ale tak samo trzeba koniecznie wpisać długosc i sume podejśc tak jak nakazuje nowy regulamin. |
|
Powrót do góry |
|
|
Milan Ranga: super gaduła
Do³±czy³: 17 Lut 2005 Posty: 615 Sk±d: Olsztyn
|
Wys³any: 10-12-2005, 13:40 Temat postu: Re: Takie tam przodownickie sprawy. |
|
|
Na wspomnianej w innym poście konferencji, Pawełek dowiedział sie też, że nasze władze zamierzają ograniczyc uprawnienia przodownika górskiego jedynie do weryfikacji książeczek GOT.
Pozostawiam to bez komentarza _________________ Pesymista widzi ciemny tunel, Optymista światełko w tunelu, Realista światła pociągu...maszynista widzi trzech debili na torach!!! |
|
Powrót do góry |
|
|
Głowa Ranga: super gaduła
Do³±czy³: 04 Maj 2005 Posty: 1622 Sk±d: Olsztyn
|
Wys³any: 10-12-2005, 14:18 Temat postu: Re: Takie tam przodownickie sprawy. |
|
|
Czyli mam rozumieć, że uprawnienia prowadzenie wycieczek w górach spada na przewodników górskich? |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
|
Hotele na Mazurach ,
polecamy imprezy
Olsztyn Aktywnie dla każdego turysty,
dobre
Domki na Mazurach, tematyczne i ciekawe spotkania TRAMP w Olsztynie.
Powered by phpBB © 2001, 2008 phpBB Group
|